«Փաստ-մետրը» բազմիցս դարձել է վարկաբեկող քարոզարշավի թիրախ։ Այս հոդվածում մանրամասն կպատմենք «Իմեդի» հեռուստաընկերության հետ «Փաստ-մետր» վեճի մասին։ Վեճը տեղի է ունեցել «Իմեդի»-ի ինքնակարգավորման շրջանակներում: Սա նշանակում է, որ հեռուստաընկերությունն ինքնուրույն որոշում է կայացրել եթեր հեռարձակվող սյուժեների վերաբերյալ։ Որոշմամբ պարզվել է, որ «Իմեդին» «Փաստ-մետրի» մասին երկու նյութում ավելի քան 20 անգամ խախտել է հեռարձակողի վարքականոնը՝ ընդհանուր 7 տարբեր փաստական հանգամանքներում։

Վերոնշյալ սյուժեները «Իմեդի» հեռուստաընկերության եթերում հեռարձակվել են 2022 թվականի սեպտեմբեր և դեկտեմբեր ամիսներին՝ հեռարձակվել է «Իմեդի շաբաթ» հաղորդումը։ Այս երկու պատմություններում էլ «Փաստ-մետրի» հասցեին չհիմնավորված ու կեղծ մեղադրանքներ են հնչել։ Հեռուստաընկերությունն իր հոդվածներում շեշտում է «Փաստ-մետր»-ի անաչառությունը, ֆինանսական թափանցիկությունը, իրավասությունը և այլն։ Նա հարցրեց.

Վիճելի 8 հանգամանքներից 7-ի դեպքում ինքնակարգավորումը խախտումներ է հայտնաբերել ինչպես արդար վերաբերմունքի, այնպես էլ անաչառության, երեք դեպքում՝ ճշտության մասով։ Ինքնակարգավորման որոշումները նշանակում են, որ հեռուստաընկերությունն իր ստեղծած մարմնի շրջանակներում քննարկել է իր եթեր հեռարձակված նյութը և ինքն ընդունել է, որ նյութը պարունակում է ապակողմնորոշիչ տեղեկատվություն, անարդար վերաբերմունք, անարդար մեղադրանքներ և այլն։

Նշենք, որ ճշտության խախտումը առանձնապես լուրջ խախտում է, և սա այն դեպքն է, երբ օրենքը հեռարձակողին հանձնարարում է կոնկրետ քայլ կատարել՝ շտկել եթերում առկա ոչ ճիշտ տեղեկատվությունը։ Երեք դեպքում հաստատված փաստական ճշգրտության խախտումը նշանակում է, որ այս երեք հաղորդագրություններն էլ մերժվել են «Իմեդի»-ի եթերում՝ համապատասխան տեսքով։ Սա օրենքի բառացի պահանջն է, և «Իմեդին» արդեն գրեթե մեկ տարի է, ինչ չի կատարում այդ պահանջը։

Չնայած «Իմեդի» հեռուստաընկերության հետ շփվելու բազմաթիվ փորձերին՝ հաղորդավարը մեկ տարի է՝ չի ուղղում իրենց եթերում ապացուցված սխալ տեղեկատվությունը և ճիշտ տեղեկատվություն չի տրամադրում հեռուստադիտողին։

*Խմբագրի նշում. «Փաստ-մետրը» հարցով դիմել է նաև Հաղորդակցության հանձնաժողով, սակայն Կապի հանձնաժողովը բողոքն ընդունելի չի ճանաչել, քանի որ «Հեռարձակման մասին» օրենքով սահմանված իրավասությունը ներառում է սեփական անձի գոյությունը և տեխնիկական կողմը. - ինքնակարգավորվող մարմնի գործունեության արդյունավետությունը կարգավորող մարմին, իսկ ինքնակարգավորվող մարմնի կողմից ընդունված որոշումների կատարման նկատմամբ վերահսկողությունը, Հանձնաժողովի պարզաբանմամբ, ներառված չէ նրանց իրավասության մեջ:

Հարցի հետ առնչվող փաստաթղթեր

Ինքնակարգավորման բողոք 1

Ինքնակարգավորման որոշում 1

Ինքնակարգավորման բողոք 2

Ինքնակարգավորման որոշում 2

Նամակ «Իմեդի» հեռուստաընկերությանը


Նման նորություններ

5521 - Ստուգված փաստ
Թերթ Ֆակտ-մետր
26%
Ճշմարտություն
16%
Սուտ
12%
Մանիպուլյացիա
10%
Մեծ մասամբ ճշմարտություն
10%

Ամենաընթերցվող